Il sindaco di New York invita a combattere il pessimismo sull’intelligenza artificiale

Il sindaco di New York, Zohran Mamdani, ha recentemente esortato i residenti a combattere il clima di pessimismo che circonda l’intelligenza artificiale (IA). Durante il suo intervento all’assemblea “The People’s AI Assembly”, organizzata dall’AI Now Institute a Manhattan, Mamdani ha dichiarato: “Nothing has to be”, sottolineando che l’adozione della tecnologia non deve essere vista come inevitabile.

Mamdani ha criticato l’adozione sconsiderata della tecnologia senza un adeguato dibattito sui suoi limiti. Ha avvertito che alcuni attori cercano di sovraccaricare l’opinione pubblica, facendole credere che non esistano alternative all’uso dell’IA. In risposta a queste preoccupazioni, il sindaco ha introdotto provvedimenti locali che vietano l’uso dell’IA in alcune scuole primarie e medie e hanno proibito l’uso di IA per generare immagini negli annunci immobiliari, evidenziando l’importanza di proteggere i giovani dall’ingresso indiscriminato della tecnologia.

Nel suo discorso, Mamdani ha anche richiamato l’attenzione su un tragico evento in Iran, dove un attacco condotto dalle forze armate statunitensi, utilizzando uno strumento di targeting basato sull’IA, ha causato la morte di oltre 150 persone, tra cui almeno 123 bambini. Un’inchiesta del Pentagono ha identificato un eccessivo affidamento sugli strumenti automatizzati come un fattore chiave di questo disastro.

In un contesto nazionale, il sindaco ha denunciato la mancanza di regolamentazione federale sull’IA, definendola una “completa abdicazione del diritto federale”. Ha criticato la narrativa che presenta l’IA come infallibile o non interrogabile, un approccio che potrebbe favorire l’elusione delle responsabilità. Questo è particolarmente rilevante mentre aziende come Anthropic e OpenAI si preparano a entrare in borsa, con Anthropic prevista prima della fine del 2026 e OpenAI nel 2027.

Mamdani ha inoltre messo in guardia contro episodi in cui agenti di IA hanno “fatto irruzione” al di fuori degli ambienti di test, comportamenti talvolta etichettati come “rogue”. Tuttavia, inchieste hanno dimostrato che questi agenti si comportavano come progettati. Le critiche all’uso del termine “rogue” suggeriscono che possa distorcere il dibattito pubblico e distrarre dalla necessità di stabilire responsabilità legali per implementazioni software difettose.

Concludendo il suo intervento, Mamdani ha chiesto un quadro di responsabilità più rigoroso per l’IA, auspicando che la prossima amministrazione federale prenda in considerazione queste problematiche cruciali.